Mobil i felt vs. drone vs. landmåler — når passer hva?
Tre ulike måter å samle inn geodata på, med svært ulike kostnader og bruksområder. Slik velger du riktig verktøy til oppgaven.
Hver matrikkel farges etter prosjektets aktuelle status, så prosjektleder, byggeleder og anleggsleder ser fremdrift uten å åpne et regneark:
Pin-ikonene er kartlagte registreringer — f.eks. målepunkter, skader, foto, ledningskryss, kabelpåvisning og varslede arbeider. Klikk åpner dokumentasjon, bilder og historikk for matrikkelen.
Prøv den interaktive demoenDet er fristende å mene at "mer presisjon er alltid bedre". I praksis handler det om å treffe riktig nivå for det dataene faktisk skal brukes til.
Mobil i felt
Presisjon: typisk 2–10 meter med vanlig GPS, bedre med ekstern mottaker. Egnet for: registrering av objekter, stier, hendelser, befaringer. Kostnad: lav. Krever bare en app og personell. Begrensning: ikke nøyaktig nok for grenser eller tekniske tegninger.
Drone
Presisjon: centimeter ved bruk av RTK og bakkekontrollpunkter. Egnet for: ortofoto, volumberegninger, store områder, før/etter-dokumentasjon. Kostnad: medium til høy. Krever flygebevis og programvare for prosessering. Begrensning: væravhengig, restriksjoner i bynære områder.
Landmåler
Presisjon: millimeter til centimeter. Egnet for: eiendomsgrenser, formelle innmålinger, tekniske underlag. Kostnad: høy. Krever sertifisering og kalibrert utstyr. Begrensning: tidkrevende per punkt.
Praktisk arbeidsdeling
- Mobil for løpende kartlegging og registrering
- Drone for periodisk dokumentasjon av prosjektområder
- Landmåler når det skal være formelt og rettssikkert
Den vanlige feilen
Å bruke landmåler til oppgaver mobil løser, eller mobil til oppgaver som krever landmåler. Vurder formålet før metoden.